#ElPerúQueQueremos

¿Cuáles serían las consecuencias de una intervención en Siria?

Eduardo Dargent explica las posiciones sobre el posible ataque de Estado Unidos a Siria por el supuesto uso de armas químicas.

Publicado: 2013-09-03
"Es obvio que este es un tema de grandes intereses, no hay que ser ingenuos. Sin embargo, ha llamado la atención la forma en que la decisión de ataque por parte de los Estados Unidos ha dado lugar a una serie de interpretaciones conspirativas, acusatorias por parte de comentaristas en redes sociales y medios de comunicación; dejando de lado similares interpretaciones conspiratorias y acusatorias contra países como China y Rusia que son finalmente los que con su inacción están cubriendo de impunidad al régimen de Siria. Por su puesto, Estados Unidos tiene intereses en la región, pero iguales intereses tienen China y Rusia en su inacción y con su actitud en el consejo de seguridad están dando lugar a que Asad que puede hacer casi lo que quiera al interior de su territorio. Seria bueno, entonces, que quienes creemos que hay valores humanitarios a defender en toda situación y lugar criticáramos por igual o en mayor medida a China y Rusia por su inacción ante un conflicto que viene castigando especialmente a la población civil"

Escrito por

Social

Blog dedicado a la difusión de información sobre ciencias sociales. Si quieres mandar colaboraciones: mulaccss@gmail.com


Publicado en

Estado de la cuestión

Blog dedicado a la difusión de información sobre ciencias sociales. Si quieres mandar colaboraciones, noticias, enlaces: mulaccss@gmail.com